第四届CCF量子计算大会在蓉发布产业报告：中国量子科技发展迅速
中新网成都7月23日电(单鹏)由中国计算机学会(CCF)举办的第四届CCF量子计算大会21日至23日在成都举行。23日，由CCF量子计算大会2025组委会、光子盒研究院联合出品的《2024—2025年度CQCC量子计算产业报告》(以下简称“报告”)在成都发布。
报告指出，自2021年在“十四五”规划中将量子信息科技列为前沿科技重点发展方向以来，中国量子科技进入快速发展阶段。
报告显示，截至2024年底，全球已有30余个国家推出量子国家战略，涵盖技术研发、应用场景拓展和产业链生态建设等多个方面，中国涉量子政策体系也日趋完善。
从产业发展现状看，报告显示，预计到2035年，全球量子计算产业规模将达到8077.5亿美元，较2024年增长近160倍，其中，上游硬件市场规模将增至2527.2亿美元；下游应用市场规模将超过1300亿美元，其中金融服务领域的量子计算应用规模将会最大，成为量子计算商业化落地的重要支柱之一。届时，中国量子计算产业全球份额预计将达29.49%，成为全球产业重要增长极。
报告分析称，中国量子计算产业规模的持续扩大，主要得益于其在科技创新和研发投入方面的强大实力。报告亦指出，与美国量子科技创新主要由企业驱动不同，中国量子科技发展的显著特点是政府主导、政策推动。虽然中国量子计算领域涌现出本源量子、幺正量子、华翊量子、量旋科技和中科酷原等代表性企业，但目前社会资本参与量子科技创新的程度仍明显不足。
报告还注意到，当前人工智能(AI)与量子计算技术融合趋势加速，成为科研领域重要研究方向。二者在硬件设计、算法优化、模型创新等方面的协同效应日益凸显，AI可以助力量子计算硬件设计，量子计算为量子AI模型带来突破，“AI+量子”协同将推动算法与应用的发展。(完)
“gongliyiyuanbixuzaigaishengyaopincaigoupingtaijinxingcaigou，yaodiandejinhuoqudaohegongliyiyuanbutong，jingtiaozha，pingtaishangxiangguanyiyaogongsichannengbuzu，yaopin（qinghuakedesongpian）duanhuo，cunzaiduanquexianxiang。”haerbinshiweijianweihuifuhuanzhe，duiyubuchangyongdeteshuyaopinhuoqitasuoxuyaopinbunengbaozhengquanbupeibei，haixugenjuhuanzhedeshijixuyaojinxingbuduantiaozheng。“(“)公(gong)立(li)医(yi)院(yuan)必(bi)须(xu)在(zai)该(gai)省(sheng)药(yao)品(pin)采(cai)购(gou)平(ping)台(tai)进(jin)行(xing)采(cai)购(gou)，(，)药(yao)店(dian)的(de)进(jin)货(huo)渠(qu)道(dao)和(he)公(gong)立(li)医(yi)院(yuan)不(bu)同(tong)，(，)经(jing)调(tiao)查(zha)，(，)平(ping)台(tai)上(shang)相(xiang)关(guan)医(yi)药(yao)公(gong)司(si)产(chan)能(neng)不(bu)足(zu)，(，)药(yao)品(pin)（(（)氢(qing)化(hua)可(ke)的(de)松(song)片(pian)）(）)断(duan)货(huo)，(，)存(cun)在(zai)短(duan)缺(que)现(xian)象(xiang)。(。)”(”)哈(ha)尔(er)滨(bin)市(shi)卫(wei)健(jian)委(wei)回(hui)复(fu)患(huan)者(zhe)，(，)对(dui)于(yu)不(bu)常(chang)用(yong)的(de)特(te)殊(shu)药(yao)品(pin)或(huo)其(qi)他(ta)所(suo)需(xu)药(yao)品(pin)不(bu)能(neng)保(bao)证(zheng)全(quan)部(bu)配(pei)备(bei)，(，)还(hai)需(xu)根(gen)据(ju)患(huan)者(zhe)的(de)实(shi)际(ji)需(xu)要(yao)进(jin)行(xing)不(bu)断(duan)调(tiao)整(zheng)。(。)
奥特曼新作雷古洛思开播
2015年11月，十二届全国人大常委会第十七次会议分组审议最高法关于行政审判工作情况的报告时，与会人员就提出，“行政诉讼法要求机关负责人应当出庭应诉，但实际上这条形同虚设，并没有落到实处。建议完善行政机关负责人出庭应诉制度”；“虽然法律作出了规定，但诉讼活动中出庭的往往都是代理律师或者一般工作人员。民告官，但是见不到官，这不利于矛盾纠纷的解决。司法实践中，行政相对人对行政机关负责人出庭有强烈要求。行政机关负责人不出庭，又不说明理由，影响了法律的权威性。”
